Созидательная тенденция

Книга Дмитрия Сергеивича Лихачева "Письма о добром" попала ко мне в руки уже давно, где-то в пятом классе. С тех самых пор, как я открыла ее в первый раз, она казалась мне кладезью мудрости, в которой заложены принципы доброты как правильного пути в жизни. Сейчас же я перечитала ее еще раз и поняла, что согласна далеко не со всеми пунктами данной концепции.
 Так, например, здесь говорится о том, что люди должны поддерживать созидательную тенденцию "и ни в коем случае не поддерживать всего разрушительного, что есть в жизни", но ведь и в природе есть разрушения! Сотни видов животных вымерло, растительность сильно изменилась за тысячи лет, и порой, чтобы дать место новой жизни, кому-то приходится лишиться своей. И вообще, что плохо для одного, то хорошо для другого, то есть определить, что есть это самое "разрушительное" достаточно сложно, если возможно.
 Еще в книге говорится об уровне счастья и о том, что его надо повышать, распространяя добро на всех, кого только можно. Я же считаю, что эта идея(идея всеобщего счастья и полнейшей доброжелательности) никогда не будет претворена в жизнь, ведь это своеобразная утопия, такая же недостижимая, как бесконечность - прибавь единицу и получишь бесконечность плюс один, и просто бесконечность уже перестанет казаться тем, к чему все так долго стремились, нужно будет две, нет, три бесконечности... Но, как ни крути, число, равное хотя бы одной бесконечности, нам не постичь, так же как и полностью добрый и светлый мир.
 Разрушение старого так же важно, как и созидание нового, добро так же нужно, как и патологическое зло, необходим свет, но и тьма тоже должна быть... Всё нужно, всё незаменимо.

James Bowen, "A Streetcat Named Bob"

 "Уличный кот по имени Боб" - трогательная книга о бывшем наркомане и его коте. Джеймс был бездомным около десяти лет, он буквально выпал из жизни, наркотический туман закрыл его от всех, но потом в его жизни появился рыжий Боб, и Джеймс стал о нем заботиться, а кот в свою очередь помогал зарабатывать деньги - сидел рядом с хозяином, когда тот играл на гитаре. Вместе им пришлось нелегко: то сгоняют с рабочего места, то Боб заболевает, то у Джеймса начинается ломка, а то и просто Лондонская погода не позволяет работать. И все же кот и человек вместе.
 На мой взгляд, книга подходит для чтения зимним вечером или осенним дождливым днем, потому что она как бы теплая... Несмотря на невзгоды, дружба этих двоих как-то умиляет, вызывает улыбку на лице.

Black Mirror

Мини-сериал "Черное зеркало" я могу назвать лучшим из всех, что я видела. В каждой серии новая история, между собой серии связывает лишь идея, задумка автора, какой-либо сюжетной линии между сериями нет. Сериал на тему современных технологий, их влияния на человека в отдельности и общество в целом. Стоит отметить, что действие происходит не в наше время, а через несколько лет, то есть "Черное зеркало" можно назвать предсказанием на тему жизни людей в тесной связи с гаджетами.
 Мини-сериал открывает сотни возможностей обсудить происходящее, потому что сюжет каждой серии, на мой взгляд, требует дискуссии. Пессимистичность предсказаний "Черного зеркала" с легкостью окупается качеством съемки и, конечно, тем, что дает возможность пересмотреть свое отношение к гаджетам и современным ценностям.
 В общем, это самый смелый и необычный сериал, на который каждому стоит потратить время.

Всё

 Несколько дней назад меня и моих одноклассников перевели в одиннадцатый класс, потом прошло последнее первое сентября в школе,  и мы уже через 9 месяцев будем сдавать экзамены, подавать документы в ВУЗы... На данный момент одновременно подать документы можно в 5 ВУЗов, и это кажется мне как минимум неудобным. Конечно, есть люди, четко определившиеся с будущей профессией или хотя бы ее направлением, и им остается лишь пройти необходимый порог баллов, но ведь есть и те, кому вообще неизвестно, чем они хотят заниматься. Я одна из таких. Мне не кажется, что из меня не получится отличный учитель, инженер-конструктор, журналист, политик, дизайнер, даже повар - это не моё. Тем не менее, мне надо бы уже определиться с выбором места дальнейшего обучения, но что же мне делать, если я ничего не могу сделать идеально, с необходимой долей профессионализма и харизмы, присущей людям определенной должности?
 Видимо, ничего. Времена, когда ценилось умение делать всё по-немногу, но самому, прошло, сейчас нужно много узкоспециализированных профессионалов своего дела, а такие люди, как я, не подходят под необходимые рамки.
 Я думаю, что человек должен уметь всё, что он хочет, знать всё, что ему интересно,  жить так, как ХОЧЕТСЯ в данный момент, а не так, как сказал график. Если уж и тратить на что-то своё бесценное время, так на то, что  захватывает, или на то, что  необходимо, а не на унылое подчинение тем, кого не уважаешь, не на незатейливое добывание денег для оплаты пары жалких  счетов, не на для всего этого нам дан наш неопределенный срок жизни...
 Вот, кажестя, все это понимают, и что же мы видим? Тысячи абитуриентов идут на высокооплачиваемые специальности, которые будут интересны лишь 5-9 процентам поступивших. А мне важны не деньги, мне важно всё... Всё то, что упустят остальные, что они не увидят, всё то, что мне интересно.

Ф. М. Достоевский "Униженные и оскорбленные"

 Действие романа "Униженные и оскорбленные" происходит в Петербурге, причем в Петербурге Достоевского, "в мрачном, угрюмом городе, с давящей, одуряющей атмосферой, с зараженным воздухом, с драгоценными палатами, всегда запачканными грязью; с тусклым, бледным солнцем и с злыми, полусумасшедшими людьми".
 Именно здесь переплетутся две похожие истории: трагедия Нелли и ее семьи и судьба Ихменевых. Исход показывает, как по-разному может обернуться, по сути, одна и та же ситуация, ведь у Смита было так много гордости, что прийти к умирающей дочери он просто не успел, затем умер и Азорка, сам старик, а потом и Нелли, так и не сказав князю, что является его дочерью. Ихменевых, конечно, были разорены, но то, что с ними случилось, еще крепче привязало их друг к другу, а все потому, что старый Ихменевых нашел в себе силы простить родную, любимую дочь, а она, в свою очередь, нашла силы вернуться.
 Мне кажется, в произведении есть герои-антиподы: Иван Петрович и князь Валковский. Иван Петрович - добрый, милосердный человек с открытой душой, готовой к сочувствую и помощи. Об этом говорит и поведение его в истории с Нелли, и бескорыстная помощь Наташе. Князь же, напротив, во всем ищет выгоду, удовольствие, он эгоистичен и лицемерен, а о том, чтобы помогать кому-либо и речи не идет, и разговор Ивана Петровича с Валковским это подтвердил.
В целом, хоть роман и написан почти полтора века назад, мне он кажется довольно актуальным и по сей день, потому что не только затрагивает почти все неприятные темы от бедности, эгоизма и денег до насилия и смерти, но и предлагает решение в виде благоразумных, милосердных, одном словом, правильных поступков.

Развитие

    Очень жаль, что это текст, а не видео, потому что для того, чтобы это было интереснее слушать, нужен мой голос, мои интонации и мимика.
  Как же я люблю этих  выдающихся мыслителей, репостящих умные мысли из пабликов ВКонтакте. Тут тебе и Толстой, и Достоевский, и Пушкин, Есенин просто на пике популярности, а Фаина Раневская и Джейсон Стэтхэм уже стали своеобразной классикой жанра "репост".
 А эти новые статусы каждый день? Кто ими интересуется? Нет, серьезно, кто? Или эта фишка со сменой обоев на рабочем столе каждый день. Кому. Это. Надо? Видимо, кому-то все же понадобилось, ладно. Но вот что пугает еще больше: все эти несмешные шуточки, странные цитатки, сопливые истории люди начали употреблять и в реальной жизни. Вот если подойти(незаметно как-нибудь) к нескольким разным группам модных школьников, или кого-то по-старше, в общем, группам людей примерно до 23 лет, то вся речь этих людей будет похожа. То есть даже не похожа, а одинакова, и единственным различием будет лишь голос нашего  юного "оратора".  Да-да, только голос, ведь прическа и одежда у них тоже обычно одинаковая. Конечно, нет ничего плохого в том, чтобы носить популярную нынче одежду или ходить с такой же прической, как у всех остальных, но вместе с тем, что они говорят, а, значит, и думают, это создает впечатление одинаковости, единообразия, как будто сам никто ничего придумать не может, причем ни в стиле, ни в речи.
 Зато придет такой индивид домой, сядет на диванчик и будет сидеть, слушать музыку и думать о своей неповторимости, о своем уникальном предназначении, о том как он важен. Это если повезет, конечно. Может, он просто просмотрит очередную порцию мемов из "4ch" - ведь картинки с инвалидами теперь в тренде! (Как забавно похожи слова "индивид" в начале абзаца и "инвалид" в конце.)
  -А что это ты так на них обрушилась? Каждый человек важен!
 -Да, важен, - отвечу я. -  Ведь чем больше лайков или репостов под картинкой, тем больше получит администратор сообщества за размещенную рекламу и т.д.
 Вот он, вклад в жизнь от современных членов общества. Это новое поколение, это наше будущее, от них зависит всё... Прискорбно, да?
 Получить образование, чтобы наконец решить проблему коррупции? Не-е-ет, я буду ловить покемонов, смотреть сериальчики и верить в то, что мир нуждается во мне.
 И, чтобы как-то сгладить углы, скажу, что деградация - тоже форма развития.

Там, где можно увидеть всё

 Мы на планете Земля. Благодаря усилиям множества ученых мы можем представить себе зарождение жизни, ее развитие...
 Вот пылинка, пока она одна, но скоро к ней присоединится еще пылинка, а потом еще и еще. И получится много пыли. Пока наша пылинка ненавязчиво ищет себе подобных, на ее территорию попадает вирус гриппа. Когда пыли получится достаточно много, вирус присоединится к пылинкам, а мы сможем узреть пыль с вирусом. К этому времени в поле нашего зрения попадет один из первых представителей более развитых организмов - жучок. Маленький, черный, он проползет мимо пыли с вирусом и скроется в тени. Отвлекшись на жучка мы упустили несколько других видов, но ничего. Зато теперь мы можем видеть собак, даже кошек иногда.  Иные животные редко попадаются на глаза.
 А вот и высшая ступень развития. Мы можем лицезреть человека. Даже больше, мы можем лицезреть много людей, таких разных, непохожих друг на друга или, наоборот, почти одинаковых. Женщины, мужчины, дети... Вот они все.
 А вот она пыль с вирусом гриппа, настал ее час взлететь, дать миру почувствовать ее, увидеть... И вирус, довольный своей удачной стратегией, попадает к людям, а они болеют.
 Но жизнь ведь не только болезнь и развитие, развитие и болезнь. Жизнь, это нечто большее. Жизнь - это радость неожиданных встреч и ярость случайных перепалок,  удивление красоте заката и приятное ощущение того, что не попал под ливень, тяжесть одиночества и легкость общения в знакомой, близкой компании...
 Ах, да, забыла сказать: мы в автобусе, там, где можно увидеть всё.

"Маша и медведь"

В современном мире мультфильмы - неотъемлемая часть детства, так что теперь перед родителями стоит большой вопрос: какой мультик показать ребенку? Чаще всего взрослые выбирают мультфильмы, сочетающие в себе образовательное и развлекательное начало, поэтому такие мультики как, например, "Фиксики" стали быстро набирать популярность. Но, как ни странно, первое место по популярности занимает "Маша и медведь". Этот детский мультсериал обожают даже за пределами нашей страны, а товары с героями мультфильма раскупают лучше товаров ведущих торговых марок. Почему же интерпритация одноименной русской сказки стала так известна, что можно сказать "за" нее, а, главное, "против"?

   С одной стороны, " Маша и медведь" - прекрасный мультсериал для детей.

   Во-первых, он с легкостью привлекает внимание ребенка: то медведь найдет неожиданное и веселое решение проблемы, то Маша забавно потребует: "Кашу!" С помощью этого мультфильма можно отлично развлечь ребенка, и он точно не заскучает.

   Во-вторых, первоклассные звуковое сопровождение никого не оставит равнодушным. С первых слов саундтреки к "Маше и медведю" узнают как дети, так и взрослые, а услышав заставку мультика каждый скажет его название. Более того, каждую песенку из мультфильма можно рассматривать как самостоятельный хит.

   В-третьих, яркая и красочная картинка завораживает  любого ребенка. Русская природа удивительно точно прорисована, отлично изображены животные, поэтому мультик стоит посмотреть хотя бы ради красивых кадров, присутствующих в каждой серии.

   Однако с другой стороны, этот мультфильм не так уж хорош.

   Начнем с того, что главная героиня зачастую кажется избалованной, неуправляемой и эгоистичной девочкой. Дети смотрят фильм, и вот что они видят: Маша крушит огород и дом медведя, прыгает на его кровати, а на разъяренного медведя никак не реагирует(а он, между прочим, представляет собой образ родителя), лишь смеется и, когда, например, он выдворяет ее из дома, с азартом возвращается в полуразгромленный дом зверя, видят, что за этим не следует никакого наказания и, возможно, в будущем тоже не будут беспокоиться о последствиях. А ведь вырастет целое поколение, воспитанное "Машей и медведем" - целое поколение людей, для которых рамками не будут служить ни морально-этические нормы, ни законы... Так что сюжет мультсериала нужно обсуждать с детьми, объяснять, что Маша сделала правильно, а что нет, чтобы избежать непонимания ребенком смысла.

   Второй негативной чертой мультсериала является слишком возбуждающий эффект после просмотра. Достаточно включить первую серию, и мы уже видим Машу, весело прыгающую по лестнице в железном ведре, а на фоне звуки бьющейся посуды в доме и, опять же, никакой реакции со стороны взрослых на это буйство не поступает. Далее девочка перебегает железнодорожные пути, когда этого делать нельзя, ведь шлагбаум опущен, и убегает в лес за бабочкой. Такая легкомысленность и повышенная активность героини легко может спровоцировать вспышку у ребенка,  ведь он бессознательно копирует увиденное поведение, а родитель рискует потерять над чадом контроль. Очень многие взрослые отмечают такое негативное влияние на детей, поэтому мультики не стоит показывать вечером, а если дети легко возбудимы, то и вовсе не стоит этого делать.

   Итак, мы видим, что, несмотря на прекрасное оформление захватывающего мультсериала и его достойное музыкальное сопровождение, сюжет требует обсуждения, а время просмотра стоит тщательно выбирать или ограничивать.

Джеймс Оливер Кервуд "Долина безмолвных великанов"

 В долине тех рек, Долине Безмолвных Великанов, как мы узнаем из содержания книги, живет главный герой Джеймс Кент со своей героиней, богиней Маретт Редиссон. В начале повествования они еще не знают друг друга, но жизнь их меняется, как только они знакомятся. Жизнь Маретт покрыта тайной, мраком неизвестности и загадочности. Она появляется в деревне Джимса, сержанта Королевской Северо-Западной конной полиции, неожиданно и неизвестно откуда, никто не знает, где она живет, вернее, прячется. В то время, как в деревне появляется прекрасная девушка, Кент лежит с пулей в груди, а время, оставшееся у него до смерти, исчисляется днями, если не часами или даже секундами, так что никогда ему не увидеть то бесподобное создание, что поразило даже О'Коннора, друга Джеймса, хотя этот О'Коннор не был охотником до женщин. Но судьба Джеймса дарит ему на прощанье   свой последний, но никик не худший  подарок - встречу с этой таинствннной черноволосой незнакомкой, и, по всем правилам  романов, молодые люди влюбляются.

 Как жизнь обычных людей полна препятствий на пути к счастью, так и жизнь литературных героев  полна  неожиданностей, тайн и загадок, так что неудивительно, что и Джеймс   останется жив, и опасные приключения, в которых Джеймс  покажет свой характер, и тайны и загадки, связанные с судьбой Маретт, и неожиданности и переживания будут  описаны в книге, как в настоящем детективном сериале.
 Джеймс, хотя и остался жив, потерял все, что раньше у него было - дом, работу, друга (на самом деле О'Коннор вернется к Джеймсу). Его единственной частью от прошлого стала Маретт  Редиссон, но когда он потерял и ее, Джеймс  стал искать то, что осталось от Маретт  - ее загадочную Долину Безмолвных Великанов, где она родилась и выросла и разгадки тайн ее появления в деревне, где осталось прошлое Джеймса. Но, как известно, друзья, особенно лучшие, и сильная любовь никогда просто так из жизни не уходят, так что, пройдя все испытания от безысходности  до серных испочников, через которые Джимс пробирался несколько дней, он обретет О'Коннора, новый дом и семью и самое дорогое, что было у него в жизни - Маретт .
 Я люблю всякие детективные истории, а Джеймс  Оливер Кервуд и его "Долина Безмолвных Великанов" мне понравились, так что я решила на этой истории не останавливаться и прочла еще одно произведение этого автора   ("На равнинах Авраама"). Как ни странно, в двух этих истортях присутствуют два героя, совершенно похожих друг на друга: мужчина - Джеймс, которого ласково называют Джимс и женщина с длинными  волосами, причем и сюжет этих историй похож - молодой человек и девушка узнают друг друга, влюбляются, но их встречают неприятности, а ближе к концу и мнимая смерть одного из героев, но потом все оказываются живы и счастья становится  намного больше, чем герои и читатели могли предположить. Еще имя главного героя такое же, как имя автора, что, безусловно, говрит о мнгогом.
 Итак, книга с незамысловатым сюжетом учит бороться за свою жизнь и за свое счастье  и любовь, не сдаваться, какой бы безвыходной ситуация не казалась; верить в то, что рядом есть те, кто тебе поможет, если даже кажется, что мир стал пустым для тебя, ведь есть многжество добрых и чутких людей, хотя достаточно и самодовольных и черствых; верить в то, что за любые страдания есть награда, вернее, что эта награда тебя найдет.

In Time

На этом блоге уже есть пост о времени, который был создан  еще летом.  По плану в него входило размышление о том, как бы мы жили, если бы время играло роль денег, но, к сожалению, размышление было бы слишком долгим, поэтому теория осталась только в моих мыслях. И тут по телевизору я увидела фильм "Время", в котором описывалась как раз такая же ситуация, подумала, что это, наверняка, не случайно и решила его посмотреть. Из-за того, что смотрела я этот фильм не с самого начала, отчет на блог я писать не стала.
На каникулах у меня было много времени, так что в своих размышлениях я снова вернулась к теме времени, а тут по какому-то каналу реклама этого фильма... Так почему бы на этот раз все-таки не написать об этом фильме? "Время" стало моим единомышленником еще летом, так что не удивительно, что я выбрала этот фильм для написания рецензии.
 Где-то в далеком будущем люди перестают стареть в 25 лет, а на правой руке у них есть часы, которые показывают, сколько у них времени. Это время люди используют, чтобы оплачивать покупки, а если время кончится, они погибнут. В начале фильма матери главного героя исполняется 50 лет, а он, Уил Салас, уходит на работу, чтобы, когда он вернется, отпраздновать это событие. Мать должна была приехать на автобусе на остановку, где ее встретит сын, но времени на подорожавший в 2 раза билет у женщины не хватило...Ей пришлось бежать, а Уил слишком поздно понял, что что-то пошло не так, поэтому и не успел подбежать к матери и передать ей время. Она умерла в прыжке. Не хватило секунды.
 Уил жил одним днем, никогда не был богат, но знал, что есть в мире богачи. Смерть матери, жизнь в бедности вызвали в нем ненависть к богатым, забиравшим у бедных время.

Никто не должен жить вечно, если за это другие платят жизнью.

Такова философия Уила. А в богатом городе живет Сильвия Уайз, богачка, в запасе у которой в запасе есть эры, которая никогда не видела человека, умершего от недостатка времени. Но "бедные умирают, а богатые не живут". "Все могут жить вечно, если не делать глупостей. Разве это не страшно? Вы никогда не сделаете ничего глупого или смелого, чего-то стоящего"... Что же лучше - не жить или умереть? Что лучше - жить долго или ярко? "Ради бессмертия избранных должны умереть миллионы обычных". А ведь если задуматься, то и сейчас все точно так же...
 2 мира встретились. Эти миры помогли друг другу измениться - Сильвия стала "делать глупости", а Уил укрепил свою позицию, свою философию, наконец, помог бедным, даже конец фильма символичен - Уил и Сильвия бегут навстречу друг другу, но ведь Уил и Сильвия научились чему-то, так что они успели, они вместе, но они уже не те, кем были в начале своей жизни. Уил и Сильвия пытаются изменить жизнь, они выбирают яркость и бедность, вернее, яркость и равенство.
 В какой-то мере этот фильм, это "Время" - не просто современный триллер, а попытка донести до нас то,что, возможно, является самым важным. Философский фильм, хотя многие его таким не считают. Он мне нравится.

Red Band Society

Красные браслеты - американский телесериал о 6 подростках, попавших в больницу, каждый по своей причине: Эмма - из-за расстройства желудка и анорексии, Джорди из-за рака, как и  Лео, Кара из-за своего увеличенного сердца, Чарли из-за аварии, в результате которой он впал в кому, а Дэш из-за фиброза легких. Все они совершенно разные люди, но тем не менее все они друзья. "В больнице можно встретить тех, кого никого не встретил бы в обычной жизни"- цитата из этого сериала.
Больница, безусловно, одна из самых душещипательных тем, которые обычно не вызывают у меня никаких сильных впечатлений - слезливые истории, которых полно на телевидении. Эта история захватила меня потому, что, во-первых, история о ребятах моего возраста, с такими же проблемами, как и у меня. Во-вторых, одним из главных героев является Чарли, мальчик, который общается с остальными, когда они находятся в "промежуточном" состоянии между жизнью и смертью(мальчик лежит в коме, а значит, он находится в таком же состоянии). Он весьма оригинальный герой, а я таких люблю. В-третьих, сами герои очень часто изрекают достаточно мудрые и правдивые философские мысли, что делает сериал не слезливым, а мудрым, а, значит на него время тратится не зря, он заставляет задуматься.

Главное - душа, а душу не вырежешь...

Рецензия

1. “Как закалялась сталь”
2. Николай Алексеевич Островский
3. Апрель 1934
4. 
   


5.
Родился на территории современной Украины в семье унтер-офицера.В 9 лет окончил школу, затем, после переезда в Шепетовку учился в двухклассном, а затем высшем начальном училище.Работал на тех же работах, что и герой романа “Как закалялась сталь” - по найму: сначала на кухне вокзального ресторана, затем кубовщиком, рабочим материальных складов, подручным кочегара на электростанции. Сблизился с местными большевиками, был связным Шепетовского ревкома, вступил в комсомол. 9 августа 1919 года ушёл на фронт добровольцем. Воевал в кавалерийской бригаде Котовского и в первой конной армии, в августе 1920 года был тяжело ранен в спину под Львовом и демобилизован, участвовал в борьбе с повстанческим движением в частях особого назначения, в 1922 году участвовал в строительстве железнодорожной ветки для подвоза дров в Киев, при этом сильно простудился, затем заболел тифом, с 1927 года и до конца жизни Островский был прикован к постели неизлечимой болезнью. - все как в романе, соответственно роман биографический. Помимо романа “Как закалялась сталь”, написал еще 2 романа - “Повесть о “котовцах” и “Рожденные бурей”. 

6. Павка - Павел Корчагин, Рита Устинович, Тоня Туманова, Артём Корчагин, Жухрай.

7.Павел Корчагин - явно положительный герой, преданный стране и партии, Ленину, готов сделать все ради того, чтобы передать власть в руки рабочих,даже пожертвовать своим здоровьем, и, даже будучи парализованным, работал на благо партии - писал книгу. 

8.Книга рассказывает о судьбе и превращении из мальчика в мужчину Павки, Павла Корчагина, которого выгнали из школы. Он попал на работу, а затем вступил в ряды партии, отправился на войну, но после тяжелой работы потерям зрение, был парализован, но написал книгу. 

9.“Самое дорогое у человека — это жизнь. Она даётся ему один раз, и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подленькое и мелочное прошлое, чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому прекрасному в мире — борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-либо трагическая случайность могут прервать её.”
“Умей жить и тогда, когда жизнь становится невыносимой. Сделай ее полезной.” 

10.Книга «Как закалялась сталь» - не только книга о жизни Павла Корчагина, истории прихода в жизнь рабочих коммунизма и партии, но и напутствие к любви к родине, уважению к ней, преданности партии и силе духа и воли.
История Корчагина начинается в школе, из которой его выгнали, тем самым лишив образования и отправив его на тяжелую работу, хотя и продержался на своей первой работе недолго. Павке приходилось трудно, он получал травмы и обморожения, но до конца своей жизни, когда его руки и ноги обессилили, он ослеп и был неподвижен, Павка был предан партии, работал на благо своей страны — в конце жизни писал книгу.
Он не только не сдавался даже когда потерял способность двигаться, но и в течение всей своей жизни усердно работал на благо общества не покладая рук, верил в новую власть, в Ленина, преданно хотел передать власть в руки рабочих — это пример доблести и чести, то, как он боролся с невзгодами судьбы — пример стойкости и настойчивости в достижении своей цели. Книга — пример превращения мальчика в мужчину, призывающий так же превращаться и служить обществу, народу, партии, быть сильными не сдаваться, что бы ни случилось, верить в себя и свои способности и никогда не опускать руки, пример мужества.

За гранью предметности в русском искусстве второй половины ХХ века

На самом деле в Питере не так уж много дворцов, картин, скульптур, выставок, которые мне нравятся - скажем спасибо моему вкусу - но есть и такие, что завоевывают мою любовь с первого взгляда. Мраморный дворец и выставка "За гранью предметности в русском искусстве второй половины  ХХ века" вошли в число понравившихся, и на то есть причины. Если честно, то Мраморный дворец - первый, оправдывающий свое название - дворец. Его заметно издалека, хотя он и серый, почти как Питерское небо. Казалось бы, серый - низкий, грустный и грязный цвет, но только не здесь - изящные скульптуры на лестнице становятся только лучше, обстановка создает ощущение возвышенности, полумрак(особенно вечером, перед закрытием) дарит какую-то необычность, невероятность, а теплый свет свечей(они заменены лампами, но от этого хуже не становится) уводит в то самое пространство за гранью предметности, хотя эта выставка там и временная. К сожалению, серый начинается фасадом и заканчивается лестницей, то есть больше его во дворце нет, но изнутри он выглядит все равно красиво.

Мы с "Гитаристом"

  Как ни странно, отсутствие этого столь обыденного цвета не портит ощущений от выставки, ибо первая же картина резко бросает Вас из необычной сказки полумрака в то место, где, по сути, нет ни места, ни времени, одним словом - ничего. Уж не знаю, как действует современное искусство(пусть оно будет современным, хоть ему уже 40-50 лет) на других людей, а на меня оно производит незабываемое впечатление, которое просто не описать словами, каким бы красноречивым человеком не сделала меня природа. Возможно, на картине вообще что-то непонятное - но это только для других, а для меня эта картина является какой-то чертой между этим миром и тем, что без этой абстракции нам не увидеть, и он намного разнообразней, чем тот, что мы видим каждый день. Все, что было на выставке уводило за грань между небом и землей - вроде бы ее нет, но теперь-то я знаю, что даже и она есть. Еще у некоторых картин есть небольшое описание, чтобы было понятно, о чем сие произведение, иногда это даже стихотворение.

 Фишкой выставки должен был стать последний зал, где самому можно создать свою абстракцию, но мне он не особо понравился, потому что фигуры на магнитах были только кривыми окружностями, и даже рука импрессиониста не помогла бы(хочется разных фигур), так что там просто висят железные холсты, как этот, например, а рядом лежат таблички с названиями картин, которые нужно создать, и магнитные кружочки.
  К несчастью мы пришли на выставку слишком поздно, поэтому нас все время подгоняли, но, если бы так можно было сделать, я ходила бы туда каждый день.

Михайловское

  Казалось бы, Питер - самое пушкинское место в мире. Но нет, еще во многих местах Пушкина намного больше, чем в Санкт-Петербурге! В ходе экскурсии повторялись одни и те же истории, связанные с разными поместьями, так что, послушав одного экскурсовода, можно было почти не слушать другого, и, соответственно, оставалось много времени на окружающий мир. Можно было смотреть на природу и это, на мой взгляд, важнейшая часть поездки. Конечно, ездили мы туда ради наследия Пушкина и его памятных мест, но для меня, человека, привыкшего с суровому климату Петербурга, окружающая атмосфера оказалась важнее. Видимо, у меня такая особенность, обращать внимание на что-то, что не является самым главным - не на дома и постройки, а на деревья.
  Но ведь в своей ссылке Пушкин написал столько произведений! И когда он их создавал, его окружала та же природа, что и нас, когда мы посещали Михайловское. Когда это понимаешь, уже и никакие музеи не нужны, ты сам как будто становишься Пушкиным, вдыхаешь тот же воздух, что и он, видишь то же самое ... Только тогда понимаешь, что главное - не постройки(они, безусловно, играют огромную роль), а то, что их окружает.
  Как вы уже поняли, там красиво. Особенно мне запомнилось Тригорское. Там нам разрешили погулять. Еще мне понравилось Петровское, хотя там и шел дождь, когда  нас повели на экскурсию.
  Михайловское и его окружение не менее тесно связано с Пушкиным, чем Санкт-Петербург, хотя сперва может показаться иначе.

Беги, Лола, беги

  Красноволосая Лола решает спасти своего Манни от гибели(ему нужны деньги, которые надо отдать боссу Манни, а денег нет, значит босс заберет не деньги, а жизнь Манни). Как назло, денег надо много, но где их взять? Каким путем бежать? Что случится, если она не успеет? Можно задать еще очень много вопросов, но что будет в итоге?
  Каждая мелочь является важной, каждая секунда меняет что-то в общей картине. А у Лолы три попытки, и какая окажется удачной, она не узнает, не истратив их все. У кошек 9 жизней, а у Лолы 3 и 20 минут, чтобы спасти своего Манни.
  Большую часть фильма занимают кадры бега Лолы, ее развевающиеся красные волосы. Они как бы характеризуют всю суть ее движения, ведь их так много, и, возможно, от каждого волоска зависит ход событий. Что бы она ни делала, красная грива будет двигаться вместе с ней, характеризовать ее движение. Движение, непрерывное движение и его зависимость от внешних факторов и других движений.
 Итак, 3 попытки, и на каждую из них что-то влияет,  что-то влияет на наши решения и действия, любая мелочь важна, все имеет результат.

Кондитер

  Тортики, булочки, шоколад, конфеты, пирожные, мороженое, а так же все разновидности вышеперечисленного - как же я хочу, чтобы рядом со мной существовал человек-кондитер, умеющий вкусно готовить все это! Не важно, будет ли он принадлежать к мужскому или же к женскому полу, я просто хочу, чтобы каждые день наполнялся ароматом свежей выпечки и шоколада.
  Конечно, можно каждый день делать набеги на кондитерскую, но не слишком ли много работники этого заведения на мне заработают?
  Можно научиться искусству кондитера и самой, но таковое искусство требует аккуратности и красоты исполнения, чего мне с моими руками и талантом к небрежности явно не достичь, даже если у меня вдруг появится прекрасный почерк, что по идее должно соответствовать аккуратности. Видимо, аккуратность - не моя судьба, так что на выпечке и сладостях в собственном исполнении можно поставить крест.
  Но как же хочется вдыхать аромат свежеиспеченной булочки с корицей, откусывать некую часть этого дара кондитера и смаковать... Проводить вечера в окружении ягодного парфе и кусочка ароматного вишневого пирога... Днем вспоминать утро или вечер, уплетая финансье...
(На такие кулинарные подробности меня подтолкнула книга Джоанн Харрис "Пять четвертинок апельсина")

Наука 2.0

  Все свои поездки в интересные места и осмотр достопримечательностей этим летом я заменила эпичными путешествиями от кровати к телевизору и обратно. Но, слава моему любопытству, я открыла для себя новый канал(раньше я не особенно много смотрела телевизор из-за отсутствия времени и желания это делать).
  Наука 2.0 - один из самых потрясающих и впечатляющих работ человечества в сфере съемок опытов и экспериментов, в ходе которых доказываются или опровергаются те или иные гипотезы. Или же в перерывах рекламы показывают опыты в замедленной съемке, причем такие опыты можно произвести и дома, так как понятно и просто объясняется то, как их сделать. Так же в перерывах рекламы, которой, кстати, совсем немного, так что никакой "Нескафе" не помешает Вам наслаждаться творениями науки и техники, рассказывают о каких-либо элементах таблицы Менделеева, при чем делают это отечественные звезды.
  Тут очень много программ, снятых в России, так что объяснено все просто и понятно, ведь ведущий говорит на русском языке, без переводчика, хотя и иностранные программы есть.
  Передачи на все отрасли науки и техники - от генетики и химии до устройства ядерных реакторов и философии - так что Вы с легкостью найдете программу на Ваш вкус и провести время с комфортом и пользой, потому что Вы не только погружаетесь в мир науки, но и наблюдаете превосходное качество съемки.
  Лично я не жалею о времени, потраченном на просмотр этого телевизионного канала, у которого, кстати, есть сайт со всеми программами и их расписанием http://www.naukatv.ru.

Хотя бы сейчас...

  Наверное, каждый замечал, сколько всего он делает - сколько движений он совершает, сколько мыслей воспроизводит. Мы все люди и большая часть из нас живет в больших городах. Мы привыкли видеть себе подобных каждый день, строения, жилые дома, такие достижения науки как разные виды транспорта, да и много чего другого. Практически все хотят жить в городах, чтобы их окружала цивилизация и умные люди. Но сколько же мы упускаем, гонясь за этой самой цивилизацией! В мире столько всего, что мы еще не видели, да что там -  в нашей стране настолько много впечатляющих мест, завораживающих своей красотой, что, наверное, нет ни одного человека, посетившего их все.
  Очень многие посвящают свои жизни работе, а заработанные деньги тратят на благоустройство жилья и инвестиции в свое будущее. Если бы у меня было много денег, хотя, даже если бы их и не было, я бы странствовала по стране и смотрела бы на все то, от чего отказываются остальные ради квартиры в центре города и стабильной высокой зарплаты. Я хочу путешествовать, чтобы смотреть на людей, ведь они так различны - те, что живут в Москве и те, что обитают в далекой Сибири, например. Пускай у меня не будет денег и жилья, зато я увижу то, чего не суждено увидеть другим.
  Возможно, вы скажете, что это только сейчас я так думаю, потом мое мнение изменится,  и я сама брошу все силы на получение квартиры в центре Москвы. Возможно, но хотя бы сейчас я думаю иначе.

Вся жизнь - абсурд

  Прошлым летом меня терзала одна мысль. До сих пор она не выходит из моей головы. Время. Как оно появилось? Зачем люди стали вести отсчет времени и как это вообще пришло им в голову? Почему они его именно так назвали - время? После долгих и мучительных раздумий я пришла к выводу, что, в общем-то, время - это  вымысел, сказка, которую придумали люди для того, чтобы упростить свою жизнь. И вот новая учительница физики говорит нам о том, что смотрела передачу как раз про эту мысль, и вряд ли эту передачу составляли неучи и прочие люди, не разбирающиеся в этой области. В такие моменты чувствуешь себя существом, опережающим мир, существом, которое уже имеет свою теорию происходящего, когда остальные только задаются вопросом и начинают искать на него ответ. Но не это важно. Важно то, что мы, люди, привязываем себя к чему-то, чего нет. Нас могут уволить с работы за опоздание, то есть в сущности просто так. Просто  представьте, что всю свою жизнь вы прожили, смотря на часы, которые ничего не значат, которые являются просто людской выдумкой, безделушкой, а иногда время даже решает или создает серьезные проблемы. А вдруг еще очень многие вещи не существуют, а мы без них обойтись не можем. Не можем жить без ничего! Тогда наша жизнь тоже выдумка, и если убрать все сказки, она окажется  совсем другой... Абсурдной.